El chiringuito de la privatización de Loterías y Apuestas del Estado

El Instituto de Estudios Económicos (IEE) es un think-tank - grupo de presión - de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). Creado como una especie de laboratorio de ideas.

Su director, Juan Iranzo, ya fue "víctima" de Banif inmobiliario, defendiendo la posición del Santander de cerrar los fondos que se habían invertido con el estafador Bernard Madoff, en medio de una tumultuosa marea de críticas por pequeños inversionistas que criticaron en foros de internet (ver los comentarios de lectores) cosas como "este señor comprenderá que no todos los partícipes, gozarán como él de una gran solvencia económica, pues hay muchos que en verdad les hace muchísima falta ,aparte que son señores mayores fueron engañados y manipulados, él sabía dónde ponía su dinero y los riesgos que esto suponía, la mayoría de los partícipes de esto no sabían nada, sólo se limitaron a firmar un contrato, aconsejados por algún trabajador del banco, que ya se llevaría algunas ganancias a costa de engañar .¿Quién puede ser engañado con más facilidad? Pues personas mayores, esto debería ser delito y robo, también manipulación".

Hoy se ha pronunciado ante el Foro Economistas 2011 invitando a la privatización de Loterías y Apuestas del Estado, además de volver a reclamar que se despidan funcionarios públicos porque sobran muchos y llamar a una "verdadera reforma laboral" que incluya la supresión de la negociación colectiva.

Sobre el despido de funcionarios públicos y la supresión de la negociación colectiva se podría escribir grandes tomos literarios, pero en este artículo nos limitaremos a hablar sobre algunos asuntos que se han ido gestando a la par de la privatización de Loterías y Apuestas del Estado.

Según Juan Iranzo, con la suspensión de la privatización de Loterías y Apuestas del Estado, se han "esfumado" siete décimas de corrección del déficit público, con lo que ya está claro que este año España no cumplirá con los objetivos de estabilidad presupuestaria fijados por el Gobierno para 2011.

Parece que había muchas personas interesadas en adquirir un paquete de acciones a buen precio con la tranquilidad de tener dividendos constantes y estables, pues de todos es sabido que Loterias y Apuestas del Estado es un plato muy suculento de rentabilidad para cualquiera, sólo en 2009 generó unos beneficios de casi 3.000 millones de euros, aproximadamente el 60% de los ingresos que el Estado iba a obtener privatizando el 30% con su salida a Bolsa.

Para hacerse una idea de cómo se estaba gestando esta privatización, conviene echar mano de hemeroteca.

En los Presupuestos Generales de 2010, el Gobierno de Zapatero abrió las puertas a la privatización de Loterías y Apuestas del Estado, por aquel entonces los sindicatos y asociaciones de loterías enviaron una carta al Presidente del Gobierno - lógicamente nunca fue respondida - para exigirle explicaciones al respecto.

En mayo de 2011, Carme Chacón anunciaba su renuncia a presentarse como candidata a las primarias del PSOE, un mes después su marido, Miguel Barroso, secretario de Estado de Comunicación en la primera legislatura de Zapatero, obtuvo a través del grupo publicitario que dirige en España, Young & Rubicam, la concesión de 24,6 millones de euros para gestionar la publicidad de Loterías y Apuestas del Estado, algo que generó una oleada de protestas entre todas las empresas que se habían presentado como candidatas.

Por todo esto, las declaraciones de Juan Iranzo son un auténtico disparate, porque sólo centra su atención en que privatizando Loterías y Apuestas del Estado se reduciría el déficit público en siete décimas, sin hablar por suuesto de los ingresos que dejaría de percibir el Estado en los próximos años.